A guerra que saiu das sombras: o conflito entre Irã, Estados Unidos e Israel Publicada em 11/03/2026 122 Visualizações

Ao longo das últimas décadas, quando observamos o Oriente Médio, percebemos que Irã e Israel mantêm uma relação marcada por tensões constantes e confrontos indiretos. Esse cenário ficou conhecido como “Guerra nas Sombras”, expressão utilizada por analistas e estudiosos das Relações Internacionais para descrever a disputa estratégica travada entre os dois países por meio de instrumentos não convencionais de poder. Nesse contexto, a competição ocorre através de ataques cibernéticos contra instalações estratégicas, operações de espionagem conduzidas por agências de inteligência e confrontos indiretos realizados por meio do financiamento, treinamento e apoio a grupos armados regionais.

Do ponto de vista teórico, esse tipo de dinâmica pode ser compreendido à luz da lógica do equilíbrio de poder em um sistema internacional anárquico, conforme argumentam autores do realismo clássico e neorrealista. Em um ambiente caracterizado pela ausência de uma autoridade central capaz de regular as relações entre os Estados, as potências regionais buscam constantemente ampliar sua segurança e influência. No caso do Oriente Médio, essa lógica se manifesta em disputas estratégicas que raramente assumem a forma de guerras convencionais diretas, sendo frequentemente substituídas por operações encobertas, sabotagens e estratégias de guerra híbrida.

No entanto, especialmente após o período mais crítico da pandemia de Covid-19, essa disputa passou por uma escalada significativa de tensões. Os episódios de agressão indireta tornaram-se mais frequentes e intensos, refletindo uma deterioração progressiva dos mecanismos informais de contenção que historicamente limitaram o confronto entre Irã e Israel. Essa escalada elevou consideravelmente o risco de um enfrentamento direto entre os principais atores envolvidos, ampliando as preocupações de analistas e formuladores de política externa em diversas partes do mundo.

A operação militar conduzida por Estados Unidos e Israel contra o Irã, iniciada em 28 de fevereiro de 2026, marcou uma mudança significativa nesse cenário. A ofensiva começou com uma série de ataques coordenados contra alvos estratégicos em território iraniano, incluindo instalações militares e centros de infraestrutura considerados fundamentais para a capacidade de projeção de poder do país. Diversos analistas classificam essa operação como uma das maiores ações militares recentes no Oriente Médio, cujo desdobramento tem produzido consequências imprevisíveis tanto no plano regional quanto no sistema internacional mais amplo.

Como resposta imediata aos ataques, o Irã reagiu de forma contundente, direcionando ofensivas principalmente contra bases militares estadunidenses espalhadas pelo Oriente Médio, incluindo instalações localizadas em países como Emirados Árabes Unidos, Catar e Arábia Saudita. Essa sequência de ataques, somada à demonstração de capacidade de resistência por parte do Irã, intensificou o nível de hostilidade entre os envolvidos e elevou significativamente o risco de uma guerra regional de grandes proporções.

Nos primeiros momentos da ofensiva contra o Irã, Estados Unidos e Israel teriam conseguido eliminar o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, figura central do sistema político e religioso do país. O episódio provocou profunda comoção interna e grande indignação entre a população iraniana, intensificando ainda mais a retórica e as ações militares do governo. Após sua morte, Mojtaba Khamenei, seu filho, foi apontado como sucessor na liderança suprema, assumindo a condução política e estratégica do país em meio ao agravamento do conflito.

Os impactos da guerra já se fazem sentir na economia internacional, sobretudo no mercado energético. Uma das consequências mais imediatas foi a elevação significativa do preço do petróleo. Em resposta aos ataques, o Irã — com o apoio de milícias aliadas na região — promoveu o fechamento do Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes para o transporte global de petróleo. A interrupção do fluxo de navios petroleiros provocou forte instabilidade nos mercados internacionais, levando o preço do barril a ultrapassar a marca de 100 dólares e ampliando as preocupações quanto a uma possível crise energética global.

Esse cenário gera crescente preocupação entre empresas, investidores e governos ao redor do mundo. Além das repercussões econômicas imediatas, a escalada do conflito também tem provocado movimentos migratórios e deslocamentos populacionais, à medida que civis buscam escapar da instabilidade e dos riscos associados à guerra. Historicamente, conflitos no Oriente Médio costumam gerar ondas migratórias que impactam não apenas os países da região, mas também a Europa e outras áreas do sistema internacional.

Do ponto de vista político e estratégico, tanto Irã quanto Israel, ao menos inicialmente, não demonstravam disposição explícita para iniciar uma guerra aberta de grandes proporções. Durante décadas, os dois países mantiveram uma relação marcada por um equilíbrio estratégico instável, no qual ações indiretas substituíam confrontos militares diretos. Essa dinâmica pode ser interpretada como um mecanismo de dissuasão limitada, no qual cada lado procura impor custos ao adversário sem ultrapassar o limiar de uma guerra convencional em larga escala.

Para os demais Estados do Oriente Médio, entretanto, o conflito já produz impactos negativos significativos. Países vizinhos enfrentam riscos de envolvimento indireto, seja pela presença de bases militares estrangeiras em seus territórios, seja pela atuação de grupos armados aliados às diferentes potências regionais. Diante do aumento constante das hostilidades, surge uma questão central: estaríamos diante de um novo período de instabilidade global ou apenas de mais um conflito regional limitado?

Não há uma resposta definitiva para essa pergunta. Historicamente, crises no Oriente Médio frequentemente geraram repercussões globais, seja por meio de choques no mercado energético, seja por transformações nas alianças estratégicas e nos equilíbrios de poder internacionais. Nesse sentido, mesmo conflitos inicialmente restritos à dimensão regional podem adquirir rapidamente uma dimensão sistêmica.

Além disso, o atual conflito evidencia tendências cada vez mais presentes na condução da guerra contemporânea. O uso intensivo de agências de inteligência para operações encobertas, o emprego crescente de drones em ataques estratégicos e a ampliação de alvos sensíveis, como infraestruturas civis e usinas de dessalinização, ilustram a transformação dos padrões tradicionais de conflito. Esses elementos revelam um aspecto crucial da geopolítica regional: em um ambiente marcado pela escassez hídrica, a água pode tornar-se um recurso ainda mais estratégico — e potencialmente mais disputado — do que o próprio petróleo.

Outro elemento que merece atenção é o papel das grandes potências externas no desenrolar da crise. Rússia e China, historicamente críticas às políticas de pressão e sanções impostas ao Irã, observam atentamente o desenvolvimento do conflito. Embora até o momento tenham evitado um envolvimento militar direto, ambos os países possuem interesses estratégicos relevantes na estabilidade do Oriente Médio, seja pelo acesso a recursos energéticos, seja pela manutenção de rotas comerciais fundamentais. A intensificação do confronto pode, portanto, pressionar essas potências a assumirem posições mais firmes no cenário diplomático internacional, ampliando ainda mais a complexidade geopolítica da crise.

Diante desse quadro, o conflito entre Irã, Estados Unidos e Israel ultrapassa os limites de uma disputa regional e se insere em uma dinâmica mais ampla de reorganização da ordem internacional. Em um contexto marcado por rivalidades entre grandes potências, crises energéticas recorrentes e disputas por recursos estratégicos, o Oriente Médio permanece como um dos principais epicentros das tensões globais. Assim, compreender os desdobramentos dessa guerra torna-se fundamental não apenas para analisar a política regional, mas também para refletir sobre os rumos da segurança internacional no século XXI.

(* Artigo escrito em parceria com Breno Dotta de Brito, graduando em Relações Internacionais na UFSM e membro do Grupo de Teoria, Arte e Política (GTAP) desde 2024).