Declaração do titular do MEC de que “universidade seria para poucos” gera protestos SVG: calendario Publicada em 13/08/21
SVG: atualizacao Atualizada em 13/08/21 16h10m
SVG: views 790 Visualizações

ANDES-SN divulga repúdio e presidenta da Sedufsm diz que ataque de Milton Ribeiro é ideológico

Alt da imagem
Milton Ribeiro, do MEC, uniu comunidade universitária contra o seu discurso elitista

Na última segunda, 9 de agosto, o Ministro da Educação, Milton Ribeiro, em declaração ao programa “Sem Censura” (da rede estatal/EBC), entre outras declarações afirmou que “universidade, na verdade, ela deveria ser para poucos nesse sentido de ser útil à sociedade.” Esse tipo de afirmação foi recebida com indignação e repúdio pela comunidade universitária do país.

Em nota, o Sindicato Nacional dos Docentes (ANDES-SN) avaliou que a “entrevista desastrosa do ministro, no programa da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), demonstra o total despreparo de Ribeiro para o cargo que ocupa, seu desconhecimento da universidade pública e aponta, ainda, o visão neoliberal meritocrática que impregna o governo e o MEC. 

Para a presidenta da Sedufsm, professora Laura Regina da Fonseca (foto abaixo), as declarações do ministro “expressam mais do que mero despreparo para o cargo que ocupa”. Ela aponta um desconhecimento da realidade brasileira e suas demandas por educação superior por parte de Milton Ribeiro. “As declarações manifestadas têm cunho ideológico classista, enraizadas no ideário da divisão sociotécnica do trabalho que reproduz elites e desigualdades educacionais”, diz Laura.

A dirigente complementa: “Essa ideologia, bastante promovida no contexto das primeiras quatro décadas do século XX, justifica um tipo de saber acadêmico para alguns, consequentemente os mais bem remunerados e articuladores da ideologia das elites, e um tipo de formação tecnicista e dependente dos ‘melhores’ e dos processos da produção capitalista”.

Além da postura elitista sobre quem deve ter acesso ao ensino superior público, o responsável pelo MEC afirmou também que “Respeitosamente, vejo que alguns deles optaram por visão de um mundo à esquerda, socialistas…”, em referência às reitoras e aos reitores das universidades públicas. Na avaliação do Sindicato Nacional, “essa afirmação mentirosa e enviesada mostra que o ministro pouco conhece das universidades públicas no Brasil e traz uma grande carga de preconceito com relação a essas instituições”.

Diz o texto do ANDES-SN que “o conhecimento produzido nas universidades, institutos e CEFETs sempre foi, e será importante para a nossa sociedade, exemplo disso é o que foi feito durante toda a pandemia que estamos vivendo, com pesquisas em vacinas, testes e medicações, além de atendimento direto à população nos diversos Hospitais Universitários”.

Conforme a diretoria do Sindicato Nacional, essa postura, além de preconceituosa, serve para tentar desqualificar essas instituições e criar uma cortina de fumaça, enquanto o governo de Jair Bolsonaro continua imponto a agenda de desmontes do grande Capital, através de reformas destrutivas, como a reintrodução do “Reuni digital”.

Ideias que sustentam a desigualdade

Laura Fonseca acredita que as declarações do “despreparado” ministro têm mais preparo do que aparentemente se interpreta. Para a dirigente da Sedufsm, a fala ministerial “espelha ideias que sustentam a desigualdade na Educação e no Trabalho, a partir da concepção de Universidade para ‘poucos’. E, levando em conta a redução dos orçamentos das IFEs, durante o nefasto governo de Bolsonaro, certamente a (des) gestão do ministério da educação trabalha para impor uma Educação Superior Mínima.  Não é despreparo para o cargo, é ideologia de classe, baseada na naturalização das desigualdades sociais e da perversa tirania da dominação de poucos sobre muitos”, frisa Laura.

Ainda na nota do ANDES-SN, o repúdio às afirmações do ministro da Educação e um alerta: “o objetivo do ministro e do governo Bolsonaro-Mourão é destruir as conquistas da Constituição Federal de 1988, por um lado, asfixiando financeiramente as instituições de educação para promover a privatização, e por outro, atacar o artigo 207 da CF, que garante a autonomia pedagógica, financeira e administrativa às universidades, dessa forma, tentando destruir, tal como nos governos totalitários nazista e fascista, o cerne da universidade: a liberdade para ensinar, realizar pesquisa e promover a extensão universitária”. 

Confira aqui a íntegra da nota.


Texto: Fritz R. Nunes com informações do ANDES-SN
Imagens: EBC e Arquivo pessoal
Assessoria de imprensa da Sedufsm

SVG: camera Galeria de fotos na notícia

Carregando...

SVG: jornal Notícias Relacionadas

Sorteio de vagas para cotas em concursos públicos enfraquece promoção da igualdade racial

SVG: calendario 17/07/2026
SVG: tag Sedufsm
Movimento sindical docente pede revogação de instrução normativa conjunta de ministérios do governo federal

Moeda social testada na 32ª Feicoop faz dinheiro circular entre empreendimentos da economia solidária

SVG: calendario 16/07/2026
SVG: tag Sedufsm
Professora Rita Pauli, da UFSM, integra o 'Promover', projeto de extensão da UFSM que esteve à frente da iniciativa

Observatório ligado à UFSM publica orientações de comunicação, risco, preparação e resposta ao El Niño

SVG: calendario 16/07/2026
SVG: tag Sedufsm
Com mais de três anos de atuação, dispositivo é inédito no país e inova em prevenção e gestão de riscos e crises no Brasil

Veja todas as notícias